Wprowadzenie do polskiego porządku prawnego obowiązku sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju doprowadziło do istotnych zmian w ustawie o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym („ustawa o biegłych rewidentach”). W ich wyniku

Nazewnictwo majątkowych produktów ubezpieczeniowych do niedawna nie było przedmiotem większych kontrowersji prawnych. Zapewne dlatego, że nazwy są tu często standardowe i raczej ograniczają się do informacji, czego dotyczy ubezpieczenie (np.

W „świecie ESG” nadal toczą się ożywione dyskusje o pakiecie Omnibus, czyli o zbiorze przepisów, które miałyby uprościć unijne regulacje ESG i w efekcie doprowadzić do zwiększenia konkurencyjności europejskiej gospodarki

Na implementację dyrektywy 2023/970 (dyrektywa o transparentności wynagrodzeń) państwa członkowskie mają jeszcze ponad rok. Tymczasem w Sejmie już trwają prace nad zmianą Kodeksu pracy, która może objąć materię ww. dyrektywy.

Wprowadzenie do polskiego porządku prawnego obowiązku sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju doprowadziło do istotnych zmian w ustawie o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym („ustawa o biegłych rewidentach”). W ich wyniku rozszerzyły się znacząco m.in. zadania komitetu audytu. Obecnie ma on wspomagać radę nadzorczą nie tylko w zakresie sprawozdawczości finansowej, ale także w odniesieniu do raportowania ESG i jego atestacji. Przepisy w tym zakresie obowiązują już od 1 stycznia 2025 r. Niezbędne jest zatem dostosowanie do nich regulacji wewnętrznych dotyczących komitetu audytu albo powołanie odrębnego komitetu ds. audytu raportowania i atestacji ESG. Zadania komitetu audytu przed 1 stycznia 2025 r. Przed 1 stycznia 2025 r.